Componentes do grupo:
Alexandre Carneiro
Guilherme Gonçalves
Hosana Santos
Maria Rilane
Rebeca Andri
Rebeca Borges
Rebeca Rodrigues
Stefane Pontes
Taize Rodrigues Amorim
Thays Gabrielle
quarta-feira, 29 de novembro de 2017
O papel da ciência no mundo da pós verdade
Componentes do grupo:
Alexandre Carneiro
Guilherme Gonçalves
Hosana Santos
Maria Rilane
Rebeca Andri
Rebeca Borges
Rebeca Rodrigues
Stefane Pontes
Taize Rodrigues Amorim
Thays Gabrielle
terça-feira, 28 de novembro de 2017
AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS E OS EFEITOS NA REDUÇÃO DO ACESSO A ÁGUA E A POSSIBILIDADE DE PRIVATIZAÇÃO DOS RECURSOS HIDRÍCOS
Bruno Reis das Neves
Clecilene dos Santos
Dinéia Gomes Rodrigues
Gilmara de Jesus da Purificação
Juliana Santos dos Santos
Juliane de Carvalho Silva
Luana Anunciação Sena
Luiz da Conceição Pereira
Malú de Oliveira Vieira
Milena dos Santos Moura
Rafaele dos Reis Neves
Rogis Soares da Silva
Rosiane Rangel de Souza
Uiliane Santana Santos
Clecilene dos Santos
Dinéia Gomes Rodrigues
Gilmara de Jesus da Purificação
Juliana Santos dos Santos
Juliane de Carvalho Silva
Luana Anunciação Sena
Luiz da Conceição Pereira
Malú de Oliveira Vieira
Milena dos Santos Moura
Rafaele dos Reis Neves
Rogis Soares da Silva
Rosiane Rangel de Souza
Uiliane Santana Santos
sexta-feira, 24 de novembro de 2017
ATIVISMO E REDES SOCIAIS
Ana Karine Cerqueira
Alisson Dos Santos
Érica Nascimento
Fábio Júnior
Laís Fernanda Cardoso
Jeane Dos Santos
Matheus Cerqueira
Ycaro Ferreira
RESUMO: Este artigo trata-se de uma analise que tem com objetivo, mostra as possibilidades de exercer o ativismo político através das redes sociais, sendo elas através de sites, blogs etc. Trazendo também a realidade dos movimentos sociais que e bastante dinâmica e nem sempre as teorias acompanha o dinamismo da sociedade.
PALAVRAS-CHAVES: Ativismo, ativismo político, redes sóciais, movimentos, ideologias, manifestações.
ABSTRACT: This article is an analysis that aims to show the possibility of exercising political activism through social networks, such as through websites, blogs, etc. Bringing also the reality of social movements that is quite dynamic and not always the theories accompany the dynamism of society.
INTRODUÇÃO: O ativismo político é considerado qualquer tipo de manifestação política, seja ela em grupo ou individual.
Se alguém ou um grupo de pessoas se propor a lutar por uma determinada causa, é considerado ativista.
Feministas, LGBTS são considerados uns dos maiores ativistas da atualidade, mas não são só eles que lutam por sua igualdade ou direitos, encontra-se também religiosos, negros, e muitos outros nas ruas protestando e buscando aceitação da sociedade.
Mas essas manifestações não são encontradas só nas ruas, hoje em dia para chamar o maior número de pessoas para um protesto são usadas às redes sociais, e até mesmo para protestar usa-se elas.
Dessa forma surgiu o Ciberativismo, que significa ativismo nas redes sociais, onde pessoas fazem grupos, páginas, compartimentos e hashtag para defender e divulgar qualquer ação, seja ela política, socioambiental.
CONCEITO DE ATIVISMO
O ativismo e redes sócias vem tomando grande proporção através da globalização e a informatização, que a cada dia vem só aumentando na sociedade, os movimentos sociais em diversos países, inclusive aqui no Brasil se diversificaram.
Nota-se que as redes sociais facilitam de maneira proporcional, o contato direto e indireto entre as pessoas. Se transformando em um grande e importante meio de divulgação e comunicação para a sociedade, podendo expressa suas ideologias e opiniões em prol do mesmo motivo, podendo ser através de protestos ou passeatas. É importante deixa bem claro que o ativismo não está somente relacionado a esse tipo de acontecimento. O termo ativismo tem duas características uma delas e que associa-se de acordo com um tema ou ideologia especifica. Já a outra é o ativismo que normalmente exercido como um meio de ciberativismo. Temos ainda o ativismo judicial, que e basicamente uma legitimação da autonomia de todos os judiciário, que tem como objetivo delimitar os limites da interpretação de um texto que seja legal. Essas mudanças ocorrem em busca de uma melhor autonomia criando possibilidades de comunicação para com todos.
Mas essas manifestações não são encontradas só nas ruas, hoje em dia para chamar o maior número de pessoas para um protesto são usadas às redes sociais, e até mesmo para protestar usa-se elas.
Dessa forma surgiu o Ciberativismo, que significa ativismo nas redes sociais, onde pessoas fazem grupos, páginas, compartilhamentos e hashtag para defender e divulgar qualquer ação, seja ela política, socioambiental, sociotecnológica e até mesmo cultura, ou seja, as causas são diferentes, mas todas com o mesmo objetivo de uma sociedade mais justo e melhor.
Entre esses movimentos está a “Diretas Já”, que reuniu cerca de 1,5 milhão de pessoas, nos dias atuais esses números são bem maiores. Outro movimento ativista envolvendo política e redes sociais dois dias atuais é o "Fora Dilma" que teve um grande número de pessoas envolvidas cerca de 6,9 milhões de pessoas.
Outro movimento que teve grande repercussão no Brasil e no mundo foi a “Marcha das Vadias”, que protestava contra as crença de que as mulheres, vítimas de estupro, de alguma forma teria provocado a violência por meio de seu comportamento, repercutiu em todo o mundo, mas apenas em Toronto "Canadá" contou com a presença de 3 mil participantes.
Sendo assim o uso das redes sociais para influência o ativismo é caracterizado pela democracia, apesar de ser um ato democrático, o ativismo em redes sócias incentiva a omissão do cidadão, com isso consequentemente, serve apenas como uma medida paliativa, não resolvendo o problema de fato especifico. Podendo promover também o ódio, intolerância e até atos de vandalismo. Sendo assim o ativismo nas redes sociais proporciona uma sociedade mais democrática e ao mesmo tempo uma sociedade problemática.
As diversas formas de ativismo com seus protestos, manifestações e reivindicações foram estrema mentes fundamentais para que as mudanças acontecessem na sociedade ao longo de toda nossa história.
Deixando claro, que o incentivo do ativismo é um fruto da democracia, mais apesar de ser um ato democrático, o ativismo na era digital incentiva o cidadão na vida real, e consequentemente, serve somente como uma medida paliativa, ou seja, não resolve o problema de modo. Além disso, pode incitar o ódio, a intolerância e até mesmo atos de vandalismo, gerando um risco real na internet.
Portanto, fica claro que o ativismo nas redes sociais proporciona uma sociedade democrática, e problemática ao mesmo tempo pro. É necessário que o Ministério das Comunicações busque promover campanhas sobre o ambiente virtual e a melhor maneira de usá-lo. Bem como o Ministério da Educação, junto com a mídia, divulgue informações sobre a intolerância na internet. Ademais, que os próprios indivíduos façam sua parte não apenas no meio cibernético, mas também na vida real. Com isso, pode-se obter uma sociedade ativista, democrática e preocupada com as questões políticas e sociais.
CONCLUSÃO: A opinião que podemos tirar disso é que ativismo pode ser usado como sinônimo de manifestação dos cidadãos em momentos de injustiça impostos por lideres políticos que tenham uma atitude que prejudique a população, ativistas são pessoas que realmente querem participar das decisões políticas de seu país e que utiliza meios de comunicação como rede de televisão ou internet, por meio de redes sociais, reunindo pessoas menos ativas nas decisões políticas, mas com opiniões iguais e dispostas a participar de tais movimentos.
Como tudo consiste em uma ação em publico e com um grande numero de indivíduos é preciso organização para que não haja problemas causados por um grupo de pessoas menor dentre os demais que estão por uma causa que julga correta. Pode acontecer atos de vandalismo por pessoas com atitudes mais extremas.
Um ato como esse pode sim beneficiar a sociedade, mas se tiver uma causa realmente justa politicamente falando e que seja feito com organização.
Referências: https://descomplica.com.br/blog/redacao/modelo-de-redacao-as-redes-sociais-como-meio-de-ativismo/
https://www.projetoredacao.com.br/temas-de-redacao/o-ativismo-social-e-a-repercussao-cultural-politica-e-social-nas-redes-digitais/as-redes-sociais-como-meio-de-ativismo-1/8923
https://descomplica.com.br/blog/redacao/redacoesexemplares/modelo-de-redacao-redes-sociais/
https://www.projetoredacao.com.br/temas-de-redacao/o-ativismo-social-e-a-repercussao-cultural-politica-e-social-nas-redes-digitais/as-redes-sociais-como-meio-de-ativismo-1/8923
http://revistas.unisinos.br/index.php/versoereverso/article/view/5792/3039
https://descomplica.com.br/blog/redacao/modelo-de-redacao-as-redes-sociais-como-meio-de-ativismo/
https://www.projetoredacao.com.br/temas-de-redacao/o-ativismo-social-e-a-repercussao-cultural-politica-e-social-nas-redes-digitais/as-redes-sociais-como-meio-de-ativismo-1/8923
quinta-feira, 23 de novembro de 2017
AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS E
OS EFEITOS NA REDUÇÃO DO ACESSO A ÁGUA E A POSSIBILIDADE DE PRIVATIZAÇÃO DOS
RECURSOS HIDRÍCOS
Bruno
Reis das Neves
Clecilene
dos Santos
Dinéia
Gomes Rodrigues
Gilmara
de Jesus da Purificação
Juliana
Santos dos Santos
Juliane
de Carvalho Silva
Luana
Anunciação Sena
Luiz da
Conceição Pereira
Malú de
Oliveira Vieira
Milena
dos Santos Moura
Rafaele
dos Reis Neves
Rogis
Soares da Silva
Rosiane
Rangel de Souza
Uiliane
Santana Santos
RESUMO: Esse artigo
irá analisar como as mudanças climáticas estão afetando o nosso planeta, como
as consequências dessas mudanças modificam o nosso acesso a água e de que
maneiras a privatização dos recursos hídricos nos prejudica.
ABSTRACT: This article will
analyze how climate change is affecting our planet, how the consequences of
these changes modify our access to water and in what ways the privatization of
water resources damages us.
PALAVRAS-CHAVES: Globalização.
Recursos hídricos. Sistema Capitalista. Privatização. Desastres naturais.
Lençóis Freáticos.
INTRODUÇÃO: No decorrer
desse artigo responderemos as seguintes perguntas: Por que estamos vivendo em
um colapso de mudanças climáticas? Quais as consequências da redução do acesso
a água? E qual o papel do sistema capitalista na privatização dos recursos
hídricos?
MUDANÇAS CLIMÁTICAS
Desde o choque das bombas nucleares no final da Segunda Guerra Mundial,
inicia-se a discussão sobre o abuso que os seres humanos estariam exercendo
sobre o ambiente em que vivem, ter domínio sobre a natureza seguia rumo a
exterminação daquilo que durante muitos séculos os homens julgavam estar acima
da sua capacidade.
Em 1950, os cientistas passaram a perceber os efeitos perversos da
desordenada apropriação humana sobre o meio ambiente. O sistema de exploração
dos solos mostra que a revolução industrial contribuiu bastante para contaminar
o ambiente com dejetos de todo tipo.
Na década de 60, ONGs criaram o termo “ambientalismo” e a crítica do
processo de civilização das relações e instituições humanas, e na década de 90
ficou por conta das empresas onde o capital privado passou a ter grande valor.
As mudanças climáticas em grande medida, são ocasionadas pelo
aquecimento global caracterizado pelo aumento da temperatura terrestre, que se
dá pelo chamado Efeito Estufa decorrente da concentração de gases como o
dióxido de carbono obtido através da queima de combustíveis que se concentram
na atmosfera, impedindo que o calor emitido pelo sol retorne ao espaço. O homem
é o responsável por toda degradação vista no meio ambiente, é responsável pelo
aumento das indústrias, desmatamento das florestas e poluição do meio ambiente
de modo geral.
O ambiente natural está sofrendo explorações excessivas que ameaça a
estabilidade dos seus sistemas de sustentação, como o esgotamento de recursos
naturais renováveis e não renováveis.
Os recursos naturais não renováveis são aqueles que uma vez retirados do
ambiente, não podem ser recolocados pelo homem. Como por exemplo: Petróleo,
Minerais como Carvão de Pedra, Xisto, Ferro, Manganês, Cobre, Pedras Preciosas,
a matéria prima do vidro (Sílica, Soda Caustica e Cal), entre outros.
Os recursos naturais renováveis são aqueles que podem ser recolocados na
natureza, um exemplo disso é quando o homem retira da natureza os vegetais para
a sua alimentação, ele deve plantar novos vegetais para a sua nova retirada,
sem deixar faltar para a sua alimentação.
Outra causa para as mudanças climáticas é a emissão dos chamados gases
estufas. Os principais elementos são: Dióxido de Carbono (CO2), que é gerado em
maior parte pela queima de combustíveis fósseis; Gás Metano, que é gerado na
pecuária e em aterros sanitários. Existe também a poluição das águas, no caso
dos oceanos existem seres vivos responsáveis pela absorção de gás carbônicos e
emissão de oxigênio como os Filoplânctos e Algas Marinhas. A destruição do seu
habitat também pode interferir na dinâmica da atmosfera global.
Com o objetivo de aumentar o lucro, muitas áreas naturais foram
destruídas em nome da urbanização e do crescimento, mas toda essa ganância tem
um custo alto, que já são bem visíveis nos problemas causados pela poluição do
solo, do ar, da água, trazendo assim a extinção de animais, a fome no mundo e
um problema que vem assolando todo o planeta: A escassez da água.
EFEITOS DA MUDANÇAS CLIMÁTICAS NA REDUÇÃO DO ACESSO ÁGUA
Como já sabemos a água é um recurso natural que ocupa praticamente 70%
da superfície do planeta, porém aproximadamente 97% dessa água é salgada, então
ela é imprópria para consumo, mais ou menos 3% da água é doce, sendo que 2,5%
está em geleiras, então temos somente para consumo 0,5% de água. Mas como esses
0,5% estão sendo usados?[1]
Pesquisas recentes revelam que 748 milhões de pessoas não tem aceso a
água potável e que 1,8 bilhões consomem de uma fonte inadequada, contaminada
com fezes. O mesmo estudo mostra que 2,5 bilhões de pessoas não têm acesso a saneamento
de qualidade[2].
Por causa da falta de recursos básicos como acesso a água e sistema de
esgoto, milhares de crianças morrem por doenças trazidas pela água contaminada.
361 mil crianças com menos de 5 anos morrem por razão da derreia causada
pelo consumo da água contaminada. Estima-se que mais de 90% da água usada em
países em desenvolvimento, não é coletada e nem ao menos tratada[3].
Vejamos agora alguns países que estão sofrendo por conta da seca.
Djibuti- é o quinto país que está à beira da seca. Tem o clima seco e
quente durante o ano todo. Esse país apresenta 150 mm de chuva por ano, número
que é atingindo em São Paulo em apenas 24 horas. A temperatura é tão alta, que
a água da chuva evapora antes de chegar aos lençóis freáticos, provocando uma
seca extrema.
Iêmen- a sétima nação em risco de seca extrema. Os poços que abastecem
esse país podem simplesmente desaparecer nos próximos dez anos. A oferta de
água do Iêmen não está conseguindo acompanhar o crescimento populacional, que é
considerado um dos mais elevados com 3,46 por cento em 2008.
Omã- as secas constantes e o limite de chuva aumentam ainda mais a pressão
sobre o uso da água. A cada ano o solo se torna mais salinizado por conta das
explorações desenfreadas e sem nem uma coordenação ás reservas subterrâneas de
água doce, provocando a invasão da água salgada nos lençóis freáticos.
Egito- verões rigorosos e o custo alto das tarifas de água só tornam a
situação cada vez mais complicada. Está faltando sistemas de saneamento e
abastecimento de água. Em alguns lugares os dejetos são deixados a céu aberto,
contaminando o solo e em decorrência disso os lençóis freáticos.[4]
Agora falando de saneamento básico: 270 mil crianças morrem no primeiro
mês de vida pela falta de condições básicas como água e saneamento em unidades
de saúde. Mesmo com os governos tentando estabelecer melhoras, 2,4 bilhões de
pessoas vivem em áreas sem qualquer saneamento. Mais de 1 bilhão de pessoas no
mundo não tem nem mesmo acesso a banheiros. E no Brasil? 4 milhões de
brasileiros estão sem acesso a banheiros[5].
Analisando todos esses dados, parece algo inacreditável não é mesmo? Se o mundo
continuar desse jeito? Se as pessoas não se conscientizarem?
O IPCC[6] afirma a
queda de 20% de água potável no mundo, afirma também que em 2100 de 1 a 3
bilhões de pessoas não terão acesso a água fresca e por consequência disso a
fome vai aumentar.
PRIVATIZAÇÃO DOS RECURSOS HIDRÍCOS
O Governo Federal está
empreendendo um amplo programa de privatização, o PPI[7]. Esse programa abrange
diversas campanhas estaduais de saneamento. Poderá ser uma ameaça à
universalização desses serviços no Brasil. Na contramão do que vem ocorrendo em
diversos países, onde há uma tendência generalizada desses serviços.
O governo brasileiro tem
acenado com incentivo para que o setor privado adquira o controle das maiores
empresas de saneamentos do país.
Para atrair a iniciativa
privada e o capital estrangeiro, o governo admite a necessidade de alterações
no modelo atual de regulamentação da economia brasileira. Um exemplo disso é o
que está acontecendo no Piauí. A companhia estadual de água e esgoto está
organizando um projeto de lei para a venda das ações da Companhia do Espírito
Santo de Saneamento, o governo federal decidiu que para receber ajuda
financeira, os estados terão que privatizar estatais de água e esgoto, bancos
ou energia.
A opiniões diferentes sobre
esse assunto. Muitos empresários, governantes e donos de empresas de grande
porte aprovam essa lei. Mas fundadores de ONGs, economistas e cientistas acham que
essa lei só irá piorar as coisas.
Mas afinal para que serve a
privatização mesmo? A privatização dos recursos hídricos foi proposta por
algumas empresas privadas, que visam que tal privatização evitará o desperdício
pois o indivíduo passará a pagar pelo recurso. Por outro lado, é defendido que
a água deve ser tida como um patrimônio público e que o governo deve oferecer
livre acesso aos recursos. A privatização do recurso irá reduzir ainda mais o
acesso a água. As empresas privadas querem colocar o lucro acima dos fatores
sociais e das necessidades humanas.
CONCLUSÃO: Vimos
os motivos de cada situação colocada no nosso tema. Agora devemos nos
perguntar: Por que o homem continua a depredar o nosso planeta terra? A
resposta é bem clara: o homem sempre coloca o lucro acima dos fatores sociais e
das necessidades humanas. O mundo só vai melhorar, se nós mudarmos para melhor.
REFERÊNCIAS SITES
REFERÊNCIAS VÍDEOS
[1]
Estatísticas retiradas do site SAVEH Sistema de Auto Avaliação da Eficiência
Hídrica
[2]
Dados retirados do site EBG Agência Brasil
[3]
Dados retirados do site Instituto Trata Brasil
[4]
Dados retirados do site Exame
[5]
Pesquisa feita pelo Instituto Trata Brasil e pela Organização Mundial de Saúde
(OMS)
[6]
IPCC- Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas
[7]
PPI- Programa de Parcerias de Investimentos
terça-feira, 21 de novembro de 2017
O papel da ciência no mundo da pós-verdade
O
papel da ciência no mundo da pós-verdade
Stefane Pontes
Guilherme Gonçalves
Hosana Santos
Maria Rilane
Rebeca Andri
Rebeca Borges
Rebeca Rodrigues
Taize Rodrigues
Thays Gabrielle
Resumo:
Neste artigo estará sendo tratado sobre
os conflitos em que o mundo vem passando a certa de encontrar onde realmente
está a verdade, se é seguro
acreditar nas pesquisas comprovadas
cientificamente ou então optar por seguir a grupos manifestantes que afirmam
que todas essas teorias foram criadas de artimanhas usadas pela alta elite
governamental em função de gerar lucro
em cima da sociedade e criar uma relação de dependência. Vale lembrar que também será discutido a evolução
de certa forma da humanidade, onde não havia como fazer testes científicos para comprovar certas teorias como nos tempos
mais remotos, tinham apenas as palavras de parentes, amigos, líderes ou alguma
pessoa que impusesse uma influência sobre a sociedade, tornando suas palavras uma
verdade e cada vez mais a se espalhar no mundo, com os avanços intelectuais
novos pensadores foram se desenvolvendo
tornando capaz de sentir mais segurança no que era afirmado, mas sempre
tem aqueles que gostam de discordar e mais precisamente em 2016 foram se
agravando, e novas teorias foram criadas mobilizando grande parte da população.
Palavra chave: Ciência;
pós-verdade;
Abstract: In this article it'll be discussing the conflicts in which the world has been passing for the right way to find out where the truth really is, whether it is safe to believe in scientifically proven research or to choose to follow demonstrating groups who claim that all these theories were created by tricks used by the high governmental elite in order to generate profit on the society and to create a relation of dependence. It is worth remembering that the evolution of humanity, where there was no scientific test to prove certain theories as in the old times, only had the words of relatives, friends, leaders or any person who had an influence on the society, making their words a truth and each and more is spread in the world, with the intellectual advances new thinkers went developing making them able to feel more confident in what was stated, but there are always those who like to disagree and more precisely in 2016 were worsening, and new theories were created mobilizing much of the population.
Introdução: Segundo dicionário Oxford,
pós-verdade, foi eleito o termo do ano 2016. Há tempos , observa-se que , a
cada dia , surge uma nova "descoberta" do que já houve uma
comprovação, nela envolvida, análises clínicas , cientistas, experiências, e
anos de estudo para provar o que a
ciência procura entender. Porém, algumas pessoas insatisfeitas com o que a
ciência diz, decide criar uma ideia, acrítica e superficial, acreditando na sua
lógica desfazendo no que foram décadas de estudo para se concretizar.
Um dos principais assuntos
comentado atualmente é a questão da pós verdade na ciência física, onde pessoas
sem a mínima capacidade e qualificação , argumentam que a terra na verdade é
plana, consequentemente convencendo um público e conseguindo vários seguidores
nas suas redes sociais. A banalização do que a ciência afirma não só afeta a
ciência física, como também a ciência na medicina, há muitos anos , quando um
paciente descobria que tinha um câncer , considerava-se praticamente com dias
contados. Com isso a medicina procurou formas, tratamento , medicações , para
combater a doença, a quimioterapia e a radioterapia é o tratamento mas indicado
pelo os médicos , juntamente com a alimentação pode-se alcançar um bom
resultado Porém, alguns revolucionários
da medicina confiando nas suas lógicas, aconselham o abandono dos tratamentos
tradicionais , mandando pacientes optar por dieta alternativas e bicarbonato
com limão , essas "verdades" tem se tornado verdades absolutas na
cabeça de uma boa parte da população ,
dando razão mais ao senso comum do que a verdade científica
Desenvolvimento: No
mundo da pós verdade, pode-se dizer que se tornou normal a aplicação do
conceito, senso comum. O senso comum nada mais é, a maneira que uma pessoa tem
de pensar , marcado pelo fato de não ter uma comprovação cientifica , analises,
métodos, para provar que há uma verdade comprovada. Geralmente se baseiam em
historias antepassadas, tradições e crenças, ou uma pessoa individualmente ,
espalha algo que a acredita , cria sua tese e acaba tendo uma repercussão
social.
O senso comum é muito ligado
ao conhecimento empírico, que se fundamenta no que é observado, acredita-se que
deduzindo o que está ao redor pode ter- se uma
idéia, como é citado como
exemplo a cerca do sol que acreditaram por muito tempo que o sol gira em torno
da terra e ao observar, viu que a terra gira em torno do sol, isso pode ser
exemplificado como conhecimento empírico, ligado totalmente ao senso comum.
É normal, nos
depararmos com pessoas que afirmam com
tanta certeza uma verdade sobre uma situação , porque geralmente as pessoas que
tem características ligada ao senso comum são persuasivas, más suas idéias e
teses sempre terão características , vagas e superficiais , não haverá fundamentos
, nem comprovações,e na maioria dos casos estarão desmentindo uma verdade
comprovada .
O senso comum, acompanhando da
pós verdade desde sempre, e sempre vai estar incluída. Pessoas, que acham que
suas verdades são absolutas, levam um grande numero de outras pessoa
acreditarem, por isso é normal vermos em redes sócias, um grande numero de
seguidores e curtidores desses
indivíduos.
Como já foi previamente
citado, a pós verdade é um agrupamento de situações onde os interesses
emocionais e as convicções pessoais têm mais valor que os fatos concretos. O
termo pós verdade foi criado no ano de 1992 pelo Dramaturgo Sérvio Americano
chamado de Steve Tesich, por ter ganho um imenso destaque em todo o mundo, tanto
na mídia quanto nas redes sociais, a universidade de Oxford elegeu como o termo
que define o ano de 2016.
Segundo as pesquisas do
Dicionário Oxford foi detectado o aumento de 2000 % do uso da palavra pós
verdade. O motivo da palavra pós verdade ter sido utilizada tantas vezes no ano
de 2016, é que nesse ano foram tomadas muitas decisões políticas,importantes no
cenário mundial,como por exemplo o Brexit, que foi a saída do Reino Unido da
União Européia e a eleição de Donald Trump. Essas decisões
foram tomadas pela população
em geral. O que chama a atenção nesses dois acontecimentos é que eles foram
marcados por inúmeras mentiras, uma dessa mentiras foi quando Donald Trump
acusou o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama,de ter fundado o Estado
Islâmico.
Muitos teóricos afirmam que
a pós verdade está tão presente em nossas vidas que já podemos dizer que
vivemos na era da pós verdade, o mais impressionante sobre a pós verdade é que
ela sempre existiu, mais as redes sociais ampliaram imensamente o alcance delas, tornando cada
ser humano um propagador em potencial de rumores que se tornam
"verdade" de tão repetidos .
Com isso novas teses estão
sendo criadas afim de ocultar a verdade, pois esse é o papel da mesma. Com o
objetivo de se beneficiar estão falseando dados que já foram comprovados cientificamente
e inventando informações sem fundamento, e ainda assim tem conseguido manipular
pessoas que não tem conhecimento, com notícias falsas e sem sentido. As falsas
notícias que vem surgindo no decorrer dos anos tem feito com que a verdade
perca a credibilidade, pois não está sendo valorizada por muitos, e assim tem
causado grandes prejuízos e dúvidas infinitas.
A falseabilidade é a
hipótese ou teoria que poder ser verdadeira mas podem ser mostradas como
falsas. Isso é muito importante na ciência e foi criado por Karl Popper no ano
de 1930 no século XX. Popper criou essa teoria depois que ele reparou que
existem dois tipos de enunciados importantes para os cientistas. Para comprovar
que as teorias podem ser verdadeiras ou falsas é necessário que tenha um
experimento ou observação e o resultado implique a falsidade da asserção.
Segundo as teorias de Karl Popper a ciência não se baseia na indução e nem os
cientistas começam com observações e depois tem uma teoria geral. Pelo
contrario os cientistas primeiro propõem uma teoria, apresentando uma hipótese
ainda não confirmada, e depois fazem comparações e observações pra ver se vão
passar nos testes. Se o teste for negativo, os cientistas tem que
procurar algo novo e esse teste se torna falsificado. Mas se o teste for de
acordo com a teoria, ele se tornara uma verdade provada e os cientistas terá
que mantê-la, mas será como uma hipótese. Essas teorias cientificas são
impostas como hipóteses e elas são trocadas quando são falsificadas. As teorias
são falsificáveis mesmo que não possa se provar. Podemos ter como exemplo as
Leis de Newton que provou onde os planetas aparecem nos momentos certos, e isso
significa que se as previsões dele fracassam, podemos ter certeza que a teoria
poderá ser falsa. Mas a astrologia nos mostra que isso é claramente errado.
Com o passar dos anos foi se
aprimorando a ciência, a palavra ciência vem do latim “scientia”, essa palavra
no latim significa saber, então subtende-se que a palavra ciência está
interligada ao saber, ou seja, ter conhecimento amplo e profundo em alguma
coisa.
A ciência que divulgamos, é
uma coisa que se chama método científico, de uma maneira bem simples, podemos
dizer que o método científico resume em uma observação do mundo, que te faça
ter hipótese, possibilidades do porquê daquilo acontecer, com isso é necessário
experimentos para verificar ou descartar essas hipóteses. A partir da análise
desses experimentos, chegamos a uma conclusão, essa conclusão pode ser uma
teoria, uma lei, ou apenas um aprendizado, que aquilo não funciona de acordo
com os seus experimentos. É um estudo feito seguindo métodos científicos, todo
e qualquer conclusão é válido desde que ela possa ser reproduzido por outros
cientistas, seguindo por mesmos métodos. É por isso que as revistas científicas
sérias que usamos de fontes usa um processo chamado revisão por pares, que nada
mais é do que a revisão de um estudo feito por especialista daquela área, que
atesta se o artigo é, ou não válido, para somente assim ser publicado. Uma
grande descoberta não surge da noite para o dia, e o caminho percorrido para
alcançarmos grandes resultados passa pelos pequenos passos da pesquisa básica,
e todo trabalho ardo dos cientistas ao redor do mundo inteiro, faz parte desse
conjunto para alcançar esses resultados.
Fazer ciência não é nada
simples, para chegar ao que chegamos hoje, com curas de doenças e avanços
tecnológicos considerados impossíveis para as pessoas do passado, teve muita
gente trabalhando duro pra provar cientificamente que tudo isso era possível.
Por isso é tão importante sempre tomar cuidado com as nossas fontes de
informações falsas sem provas científicas, porque diferentemente da
pseudociência na ciência nosso desejo, não se transforma em teoria e fatos
apenas nossos achar se transforma em evidências depois de ter sido revistos e
reproduzidos por especialistas independentes ao setor de todo o mundo, a
ciência não é apenas conhecimento ou passo a passo para uma descoberta, a
ciência é um convite para quem se interessar em descobrir os mistérios da
natureza.
Dentro da pós verdade são
destacadas várias teorias, como a teoria da terra plana e a teoria da cura do
câncer, essas teorias estão ligadas diretamente ao conceito da pós verdade pois
elas defendem coisas fora do que já se foi comprovado. Como por exemplo,a
teoria da terra plana que é contra a comprovação de que a terra é redonda , e a
teoria da cura do câncer que diz que o câncer pode ser curado com o uso do
bicarbonato de sódio, que estão fora do comum em relação aos estudos realizados
sobre o câncer.
Para entender melhor sobre
essa teoria da terra plana, precisamos voltar no começo de tudo como ,por
exemplo, o Geocentrismo que é a forma mais antiga para a explicação do formato
da terra, afirma que o Sol, a lua e todas as estrelas giram em torno de uma
superfície plana e circular que se encontrava
no céu, foi criada pelo grego Claudio Ptolomeu, um astrônomo. Essa teoria era
apoiada pela igreja católica por acreditarem que alguns textos bíblicos
afirmavam essas condições.
Embora essa teoria tivesse sido praticamente
esquecida, ha duas décadas atrás um grupo intitulado "
terraplanistas" fazem com que voltem a considerar essa idéia de ser plana
e circular. A mais importante agência sobre esse assunto a Flat Earth Society criada por Samuel Shenton,
depois de passar muitos anos sem funcionamento voltou a ativa em 2004.
Essa pós-verdade tem atingido
uma grande mobilização nas redes sociais através de algumas páginas, a pagina
que conseguiu um maior alcance foi
"A Terra é Plana" (no Facebook) com mais de 90.000 seguidores.
Alguns dos argumentos mais
usados pelos adeptos à essa teoria são:
A) O movimento da Terra nunca foi
provado. A teoria da relatividade foi inventada para tentar solucionar esse problema.
Conclusão: uma teoria sem validação e
que depende de pressupostos não é prova do fato e, por isso, podemos concluir
que não estamos realmente em movimento. Movimento só é útil para descrever
fenômenos nunca observados objetivamente.
B) Água nunca foi observada se moldar ao
redor de uma esfera ou formato externo de qualquer objeto sólido.
Conclusão: água não se comporta assim,
logo água não pode fixar em uma esfera. Gravidade é apenas uma teoria que busca
justificar outra teoria, a teoria do globo. Na nossa Terra plana, dispensa-se
teorias porque água é nível e todos podem observar e reproduzir.
C) Não existe imagens reais do globo do
espaço. Todas as "fotos" do globo são apenas várias imagens moldadas
ao redor de uma esfera.
Conclusão: há espaço para essa hipótese
na ciência formal? Sim. Temos geofísicos e físicos com doutorado ou em processo
de conclusão de doutorado que já assumiram o fato de que a terra é plana[i].
Contudo, já foi citado que
essa teoria tinha sido praticamente esquecida com o surgimento de novos
filósofos/cientistas com novas teorias e explicações a respeito do formato da
terra. A tese do formato ser redondo chegou bem antes da nasa. Em um livro
chamado Do céu, Aristóteles já apoiava que acreditassem que a terra fosse esférica,
baseando-se nas mudanças de organização das estrelas de acordo com a posição da
Terra, "na sombra circular de nosso planeta durante eclipses lunares e até
na semelhança entre elefantes de regiões distantes." [ii]Após alguns séculos, entre
1519 e 1522 Fernão de Magalhães trouxe uma nova descoberta para afirmar o que
já era esperado, e além de trazer mais facilidade as navegações com novas rotas
marítimas, com a primeira circum-navegação do globo mostrando a esfericidade da
Terra mesmo que Fernão de M. não tenha sido morto atingido por uma lança
envenenada. Sobre a teoria do heliocentrismo, que afirma que a terra e todos os
astros giram em torno do Sol, mais umas da possíveis comprovações capazes de
certificar o formato do mundo, Galileu
Galilei foi muito importante para comprovar tais argumentos, em 1609 começou a
observar os astros e a teoria heliocêntrica ficou mais forte através de suas descobertas.
Galileu, Kepler e Newton
eram enunciados como pioneiros de Copérnico, que falavam sobre a posição dos
planetas no sistema solar, em 1687 Newton publicou uma lei, lei da Gavitação
Universal.
A lei explica
a influência gravitacional ( a força de atração exercida entre as massas de
dois objetos) entre corpos espaciais, como entre a Lua e a Terra e os planetas
que compõe o Sistema Solar ( orbitando ao redor do Sol). Segundo apontou Newton,
dois corpos se atraem segundo uma força que é diretamente proporcional a suas
massas e inversamente proporcional ao quadrado da distância que os separa.[iii]
Com todas essas comprovações
ainda sim existem pessoas que custam a acreditar, mas agora só cabe a cada um
observar atentamente a todas as informações possíveis sobre esse assunto e
escolher se acredita em grandes cientistas e filósofos ou em pessoas que usam
de argumentos superficiais como provas de seus argumentos.
Não só como a terra plana
mas, muito se tem discutido sobre á pós verdade, ela está por toda parte
inclusive no meio da medicina onde notícias falsas, como a de que a
cura do câncer pode ser obtida com bicarbonato de sódio, a teoria inventada por
um italiano logo viralizou e consequentemente causando vítimas como uma militar
britânica "Naima" que morreu após esse tratamento.
Assim como a cura do câncer
através de uma boa alimentação embora não tenha nenhuma comprovação de êxito,
eles afirmam que se manter uma boa alimentação você retarda o desenvolvimento
das células cancerígenas.
Sim a alimentação pode ajudá
e muito mas sem a quimioterapia ela é em vão, e o que afirma outros médicos que
são contra essa prevenção.
Existe médico e pessoas que
se relatam entendedores da ciência, que afirmam que a CFM[iv] não permite que falem a
verdade para o povo da verdadeira cura do câncer pós podem ser punidos por não andarem na linha. eles afirma que o câncer tem cura sim e é
simples conquistala naturalmente basta beber um suco de babosa três vezes ao dia assim ele
elimaninara a células cancerosas malignas por atuar como um alto cicatrizante
regenerador que regenera a células e as fortalece. Há relatos de pessoas que fizeram
esse tratamento e informam que estão muito bem que está surgindo efeito, existe
um livro de Frei Romano Zago "Câncer tem Cura" onde o autor relata os
poderes milagrosos que a babosa têm e afirma seus benefícios. Porém essa
fórmula pra a cura do câncer ainda não é vista pela ciência. Eles tem por
defesa que a medicina so faz quimioterapia pra se beneficiar a si próprio pós
eles acabam lucrando muito com tanta gente em seu tratamento e assim os faz tomar remédios desnecessário so para
tirar mas dinheiro do povo e permanecer lucrando.
Mas alguns afirma que esses
qye relatam milagres por meio natural so querem ganhar atenção e quebrarem a
ciência, qual e verdade ou pós verdade cada um de nós tiramos nossas conclusões
mas sempre e bom lembrar que a ciência tem provas do que afirmam funciona.
Conclusão:
Assim,
sabendo que a uma grande tendência de
surgir novas teorias sobre a ciência física ou medicinal, podemos concluir que
a pos-verdade vem daqueles que tentam distorcer algo que já está comprovado por
outra pessoa ou instituto, que com provas muito mais claras afirma a existência
ou não de algo, citados no texto acima,sobre a
terra plana e a cura do câncer. Mas será que podemos associar essa
explosão de informações e de novas teorias com o fácil acesso das pessoas a
sites? Que pregão essa tal
"Verdade", será que Internet tem colaborado pra o surgimento
dessas pessoas? Que criam muita das
vezes suas teorias atraem milhares de pessoas, que acabam se tornando refém de
idéias superficiais que não têm provas concretas, que estão ali na verdade pra
serem a possível esperança de uma nova verdade? Diante disso precisamos sempre
lembrar que nem tudo que é exposto na Internet em sites, blog ou até no YouTube
é algo verdadeiro e comprovado,existem pessoas de mal caráter que simplesmente
lançam suas idéias da verdade que nem ele sabe se e verdade ou não, precisamos
está atentos sempre e não acreditar em tudo que vemos, exigir provas sempre é
bom. A ciência é um exemplo totalmente contrário deles tudo feio nela e por ela
tem provas concretas nada é simplesmente feito da noite pro dia ,são anos de
estudos para trazer à nós a resposta certa sobre a verdadeira verdade.
Referências
de videos:
Referências
de sites:
http://www.bbc.com/portuguese/brasil-41261724
Assinar:
Postagens (Atom)